جاري التحميل ...
خاص ـ المركز الأوروبي لدراسات مكافحة الارهاب والاستخبارات ـ ألمانيا وهولندا ECCI
بون ـ د . فريد لخشن ، باحث في المركز الأوروبي ECCI
يعود النزاع بين إيران وإسرائيل إلى عدة عقود، حيث تتميز العلاقة بعداء متزايد. تعتبر إيران أن إسرائيل تمثل تهديدًا للأمن القومي، بينما تعتبر إسرائيل إيران تهديدًا وجوديًا، خاصة مع تكنولوجيا الصواريخ والبرامج النووية.إذا نظرت إلى وسائل الهجوم المحتملة، فإن إيران قد تستخدم الصواريخ الموجهة، الطائرات المسيرة، وحتى الهجمات السيبرانية. يبدو أن إيران تمتلك القدرة على استهداف العمق الإسرائيلي، مما يزيد من مخاوف تل أبيب.
ما هي القدرات العسكرية الإيرانية في استهداف إسرائيل؟
تعتبر القدرات العسكرية الإيرانية متقدمة نسبيًا. تمتلك إيران جيشًا قويًا وقوات شبه عسكرية، بالإضافة إلى تكنولوجيا متطورة تُستخدم في تطوير الأسلحة. يمكن القول بأن طهران تستغل هذه القدرات لتعزيز وضعها الإقليمي.تستند استراتيجيات إيران في الحروب بالوكالة على دعم الجماعات المدعومة من قبلها، ذلك لتحقيق أهدافها الإقليمية دون الانخراط مباشرة في صراعات عسكرية. هذه الاستراتيجيات تعزز من إمكانية استخدام إيران كأداة تأثير في الصراعات الجارية في الدول المجاورة. تشكل التوترات الإقليمية والدولية تأثيرًا كبيرًا على الصراع الإيراني الإسرائيلي. تدعم الدول الغربية إسرائيل في مواجهة التهديدات الإيرانية، بينما تسعى بعض الدول الإقليمية لتعزيز علاقاتها مع إيران، مما يجعل الوضع الدقيق أكثر تعقيدًا.
تمتلك إيران القدرة على تطوير صواريخ دقيقة وقادرة على الوصول إلى العمق الإسرائيلي. الدعم الإيراني للجماعات المسلحة يعزز من خياراتها.تؤثر التوترات الإقليمية بشكل مباشر على خيارات إيران، حيث تميل إلى اعتماد استراتيجيات هجومية في حال تعرضت لمزيد من الضغوطات. هناك عدة عوامل قد تعيق إيران، بما في ذلك ردود الفعل المحتملة من إسرائيل، وكذلك دعم الحلفاء الغربيين لتل أبيب. تستجيب إسرائيل من خلال تعزيز دفاعاتها الجوية وتطوير قدرات هجومية، بالإضافة إلى التحالفات الأمنية مع الدول الغربية.
الأضرار التي لحقت بإسرائيلي بعد الهجوم الصاروخي الذي شنته إيران مؤخراً
كشفت صور الأقمار الصناعية عن الأضرار التي لحقت بقاعدة نيفاتيم الجوية الإسرائيلية بعد الهجوم الصاروخي الذي شنته إيران مؤخراً. إذ يثير الخبراء تساؤلات حول مدى فعالية منظومة الدفاع الصاروخية التي تمتلكها إسرائيل. كشفت صور الأقمار الصناعية عن أكثر من 30 ضربة صاروخية إيرانية على قاعدة جوية إسرائيلية في جنوب البلاد. وتظهر الصور، التي التقطتها شركة Planetlabs في اليوم التالي للهجوم، أضرارًا كبيرة في حظائر الطائرات والمباني والممرات والمدرج في قاعدة نيفاتيم الجوية. كما تُظهر مقاطع الفيديو والصور التي تمت مشاركتها على وسائل التواصل الاجتماعي عدة رؤوس حربية تضرب القاعدة خلال الهجوم الإيراني في الأول من أكتوبر/تشرين الأول.
يُظهر عرض تفصيلي لبيانات الأقمار الصناعية حفرة على أحد مدارج الطائرات، حسبما ذكرت شبكة الراديو الأمريكية NPR. وقلل المسؤولون الإسرائيليون والأمريكيون من حجم الهجوم. وتدّعي إسرائيل أنه من بين ما يقرب من 180 صاروخًا باليستيًا تم إطلاقها، تم اعتراض العديد منها بواسطة أنظمتها الدفاعية. كما أطلقت مدمرتان أمريكيتان صواريخ اعتراضية للحد من الأضرار. ومع ذلك، ادعت إيران أنها دمرت عدة طائرات مقاتلة من طراز F-35 – دون تقديم أي دليل.
وقال مستشار الأمن القومي الأميركي جيك سوليفان: “يبدو أن هذا الهجوم تم صده وأصبح غير فعال”. وأضاف المتحدث الإسرائيلي اللفتنانت كولونيل بيتر ليرنر أنه لم يتم تدمير أي طائرة وأن القوات الجوية الإسرائيلية ظلت تعمل بكامل طاقتها. وذكرت الصحف الإسرائيلية أن مباني المكاتب وقاعات الصيانة قد لحقت بها أضرار.
تم التعرف على أكثر من 30 حفرة
وعلى الرغم من هذه الإجراءات الدفاعية، يُعتقد أن أكثر من 30 صاروخًا اخترقت المنطقة وتسببت في أضرار جسيمة. البروفيسور جيفري لويس من معهد ميدلبري للدراسات الدولية، الذي قاد تحليل الأقمار الصناعية، شكك في التقارير الأولية. وأوضح لويس: “لقد حددنا أكثر من 30 حفرة في نيفاتيم، مما يشير إلى وصول عدد كبير من الصواريخ إلى هدفها”. وهذا يثير تساؤلات حول مدى فعالية أنظمة الدفاع الصاروخي الإسرائيلية Arrow 2 وArrow 3، والتي صممت لاعتراض الصواريخ متوسطة المدى مثل تلك المستخدمة في الهجوم.
هل اضطرت إسرائيل إلى اتخاذ قرارات استراتيجية حول مكان تخصيص مواردها المحدودة؟
هناك تكهنات بأن إسرائيل ربما اختارت حماية المناطق المكتظة بالسكان مثل تل أبيب بدلا من المنشآت العسكرية مثل نيفاتيم. يقول لويس: “ربما ليس لديهم ما يكفي من الصواريخ الاعتراضية”، مما يشير إلى أن إسرائيل اضطرت إلى اتخاذ قرارات استراتيجية حول مكان تخصيص مواردها المحدودة. وحتى لو كان الضرر في نيفاتيم كبيرا، فإنه ظل مقتصرا على مناطق معينة على الرغم من استخدام إيران المزعوم لصواريخ فتح المتقدمة. وعلى الرغم من تحسن دقة الصواريخ، فمن الواضح أن الصواريخ واجهت صعوبة في التسبب في دمار واسع النطاق.
هل أن إيران قادرة على ضرب عمق الأراضي الإسرائيلية؟
أعرب المسؤولون الأمريكيون عن دعمهم لرد إسرائيل على الهجوم الصاروخي الإيراني في وقت سابق من أكتوبر 2024 ، حيث قال العديد من المسؤولين علنًا إنه يجب أن تكون هناك عواقب. في الوقت نفسه، أعرب المسؤولون أيضًا عن مخاوفهم بشأن اندلاع حريق إقليمي وهم يتصارعون مع الشرق الأوسط المتقلب بشكل متزايد.
في ظل هذه الظروف الراهنة فمن المرجح أن يكون رد إيران في المرة القادمة أقوى واعمق إذا استهدفت إسرائيل مثلا المنشآت النووية أو ضربت حقول النفط وبالتالي بإمكانها التوغل أكثر في العمق الإسرائيلي من خلال ضرب المنشئات العسكرية الحيوية باستخدام صواريخ أكثر تقدماً ودقة. ذلك في الوقت الذي تحاول فيه إسرائيل على ما يبدو أن تحافظ على مواردها الدفاعية والتي يرى الكثير من المراقبين أنها باتت محدودة الخيارات.
قالت بورجو أوزجليك، الخبيرة في أمن الشرق الأوسط في معهد رويال يونايتد سيرفيسز في لندن: فإن زيادة التأثير المحتمل للوكلاء الإيرانيين يشكل جزءًا لا يتجزأ من سياسة الأمن الإيرانية المكونة من ركيزتين: “القدرة النووية العسكرية الكامنة ونشر شبكة من الميليشيات المتحالفة، أو” حلقة النار “، والتي تضم حزب الله في لبنان، وحماس و”الجهاد الإسلامي” في غزة، والجماعات المسلحة في سوريا والعراق وأنصار الله، أو حركة الحوثيين، في اليمن”، كما قالت في تحليل حديث على موقع مركز الأبحاث.
الركيزة التي تقييد إيران عن اتخاذ إجراءات عدائية صريحة ضد إسرائيل
و كتبت: “إن الركيزة الأولى في تقييد إيران عن اتخاذ إجراءات عدائية صريحة ضد إسرائيل خوفًا من أن يؤدي الانتقام الإسرائيلي على أراضيها إلى إلحاق الضرر ببرنامجها النووي، وإعادتها إلى الوراء لسنوات وبتكلفة كبيرة”.وقالت إن الركيزة الثانية: بحكم التعريف “تتطلب المرونة التنظيمية المستمرة والكفاءة العسكرية الهجومية لحلفائها”. ولكن بالنظر إلى التصعيد الحالي، فمن غير الواضح ما إذا كانت هاتان الركيزتان ستمنعان حربًا إقليمية واسعة النطاق. وأضافت: “إذا أدت الغارات الإسرائيلية المحدودة في جنوب لبنان إلى تورط وقتال طويل الأمد مع حزب الله على الأرض، فقد يؤدي هذا إلى تحفيز هؤلاء المقاتلين المرتبطين بإيران لمحاولة التسلل إلى لبنان”.
تسعى إيران إلى منع التصعيد إلى حرب شاملة
هاجمت إيران عسكريًا الأراضي الإسرائيلية وكان الهجوم باستخدام الصواريخ الباليستية أو الطائرات بدون طيار ضد أهداف الأراضي الإسرائيلية .تسعى إيران إلى منع التصعيد إلى حرب شاملة – من خلال ضربها الأهداف العسكرية أو الاستخباراتية فقط، بدلاً من الأهداف المدنية – إلا أن هذه لا تزال خطوة محفوفة بالمخاطر نظرًا لأن إيران كانت تحاول تجنب صراع أوسع نطاقًا من المحتمل أنها غير مستعدة له.
وجدت طهران إلى مثل هذا الهجوم على أنه كان أفضل فرصة لاستعادة قوتها الرادعة وإثبات أن إسرائيل لا تستطيع ضرب القادة الإيرانيين دون عقاب. تعتقد طهران أيضًا أن مثل هذا الهجوم قد يدفع الولايات المتحدة إلى زيادة الضغط على إسرائيل لعدم الرد مرة أخرى والمخاطرة بإشعال حرب أوسع نطاقًا. ومع ذلك، فإن مثل هذه النظرة تخاطر بالمبالغة في تقدير قدرة الولايات المتحدة على التأثير على إسرائيل في مثل هذا الموقف واستعداد الرئيس جو بايدن للقيام بذلك. المخاطر: من المؤكد أن إسرائيل سوف ترد بقوة على خسارة مدنيين أو عسكريين في إسرائيل أو اغتيال مسؤولين كبار وينطوي هذا الخيار على احتمالات عالية لإشعال فتيل حرب شاملة على مستوى المنطقة.
