مكافحة الإرهاب ـ لماذا الجماعات الإسلاموية المتطرفة تشكل تهديداً إلى أوروبا؟

خاص ـ المركز الأوروبي لدراسات مكافحة الإرهاب والاستخبارات  ـ ألمانيا وهولندا ECCI

يجب رسم خطوط واضحة ضد الجماعات الجماعات الإسلاموية المتطرفة كما هو الحال في مكافحة التطرف اليميني، ليس فقط فيما يتعلق بمسألة العنف ولكن فيما يتعلق بموقفهم من القيم الأساسية الديمقراطية. يشترك الهجوم بسكين في مهرجان المدينة في زولينغن، وهجوم حرق متعمد على كنيس يهودي في جنوب فرنسا في الكراهية المستوحاة من الجماعات المتطرفة المنتسبة للإسلام ضد القيم الديمقراطية الأوروبية.

كان التركيز السياسي مؤخرًا على الجهود الرامية إلى مكافحة التطرف اليميني، نظرًا للتهديد المتزايد لليمين المتطرف، أظهر المجتمع المدني أيضًا تصميمه على مكافحة العنصرية والعداء تجاه الناس والقومية العرقية من خلال مظاهرات لا حصر لها وأعمال مختلفة كالحفلات الموسيقية إلى حملات وسائل التواصل الاجتماعي.

في الوقت نفسه، كان هناك صمت ملحوظ من جانب السياسة والمجتمع المدني بشأن موضوع الجماعات المتطرفة. كما يتجنب العديد من العلماء والخبراء والمؤلفين والصحفيين عمداً موضوع الجماعات المتطرفة المنتسبة للإسلام خوفاً من الضغوط العامة على وسائل التواصل الاجتماعي أو التهديدات ضد أنفسهم أو أصدقائهم أو عائلاتهم والتي تكاد تكون لا تطاق.

ولكن نظراً لسنوات من التهديد الإرهابي المستمر، فإن هذا الصمت هو أسوأ خيار يمكن تصوره. لأنه إما يوحي بالموافقة أو هو علامة على الخوف والقلق. وكلاهما تهديد وجودي للديمقراطيات في أوروبا. ومن الأهمية أن يتم التعامل مع الجماعات المتطرفة المنتسبة للإسلام وعواقبها، ليس فقط من الناحية القانونية والجنائية.

عقود من الكراهية

على الرغم من أن التحقيقات في زولينجن لا تزال جارية والخلفية الدقيقة للجريمة غير واضحة، فإن العديد من الحقائق تشير إلى هجوم إرهابي بدوافع متطرفة. لقد أعلنت بالفعل وسائل الإعلام الرسمية التابعة لداعش مسؤوليتها عن الهجوم، ووصفته بأنه “انتقام للمسلمين في فلسطين وأماكن أخرى”. إن إلقاء نظرة على التاريخ الإيديولوجي للجماعات الإسلاموية المتطرفة يظهر أن الكراهية، إلى جانب رفض القيم الديمقراطية وأنماط الحياة في أوروبا، تشكل عناصر أساسية للإيديولوجية المتطرفة.

منذ القرن الماضي، نشرت الجماعات الإسلاموية المتطرفة هذه الأفكار بشكل منهجي. أولاً وقبل كل شيء، من خلال كتابات وأعمال سيد قطب (1906-1966)، كبير منظري جماعة الإخوان المسلمين ، والتي لا يزال يُشار إليها اليوم لأغراض التطرف. ومنذ السابع من أكتوبر2023، لم يكن هناك سوى القليل من النقاش حول هذه العناصر الأساسية للجماعات الإسلاموية… على الرغم من أن هذا الهجوم الذي شنته حماس وشركاؤها لديه القدرة ليس فقط على إعادة ترتيب الشرق الأدنى والأوسط ولكن أيضًا على إشعال موجة جديدة من التطرف في أوروبا.

ومع ذلك، منذ السابع من أكتوبر 2023، لم يكن هناك سوى القليل من المناقشات حول هذه العناصر الأساسية للجماعات المتطرفة المنتسبة للإسلام.

التطرف يختبئ وراء القوانين الديمقراطية

على الرغم من أن معاداة السامية أصبحت مشكلة متزايدة في أعقاب حركات اللاجئين منذ عام 2015، جنبًا إلى جنب مع عوامل نفسية اجتماعية أخرى، توفر أرضًا خصبة للتطرف، إلا أن هذا لا ينبغي أن يحجب حقيقة أن الجماعات المتطرفة المنتسبة للإسلام كانوا يبنون هياكلهم بشكل منهجي، ويوسعون شبكاتهم، ويزيدون من نفوذهم في أوروبا، وخاصة في المجالات التعليمية والاجتماعية والسياسية الاجتماعية، منذ السبعينيات وخاصة منذ الثمانينيات.

إن جماعات الإسلام السياسي وخاصة جماعة الإخوان المسلمين ــ تتغذى على روايات معادية للديمقراطية ومعادية للغرب. وكثيراً ما تحظى المنظمات التابعة لها بالحماية من خلال حرية التعبير والدين التي تضمنها القوانين الديمقراطية. ولكن ما داموا لا يتجاوزون حدود القانون الجنائي، فإنهم يستطيعون الاستمرار في التنظيم والتواصل دون أي عائق، بل ويصلون أحياناً إلى أعلى المستويات السياسية.

وكثيراً ما يُستشارون باعتبارهم شركاء ومستشارين في قضايا التكامل أو مكافحة الإرهاب، ويرجع هذا جزئياً إلى معارضتهم العلنية للعنف باسم الدين. فضلاً عن ذلك: لا تزال الجماعات المتطرفة المنتسبة للإسلام، مثل تلك التي تتحالف أيديولوجياً مع جماعة الإخوان المسلمين، تحظى بالدعم المالي في العديد من البلدان الأوروبية، وتعتبر ممثلين شرعيين للمسلمين على المستويين السياسي والاجتماعي.

وفي سياق الصراع الإسرائيلي الفلسطيني الحالي، فإن عواقب هذا التواصل واضحة بشكل خاص. حيث إن المنظمات مثل شبكة صامدون المحظورة في ألمانيا لا تزال نشطة في مختلف أنحاء أوروبا، تدعي أنها تمثل مصالح الفلسطينيين ولكنها في جوهرها تنشر الكراهية والتطرف. إن هذه المنظمات وغيرها من المنظمات المماثلة تهدف إلى إضفاء طابع عاطفي قوي على المجتمعات الأوروبية، وخاصة للتأثير على الخطاب العام لصالح مصالحها وبالتالي التأثير على القرارات السياسية. كما إنها تتلقى الدعم العام والسياسي والمجتمعي، وخاصة من الطيف اليساري.

لذلك لا ينبغي للحكومات الإوروبية أن تركز فقط على التدابير القانونية والأمنية، بل يجب أيضًا أن تعالج أخيرًا الروابط الإيديولوجية وبالتالي الكشف السرديات المتطرفة. إذا كانت تريد أن تكافح بفعالية تنامي أنشطة الجماعات المتطرفة في المستقبل. ومن ناحية أخرى يجب أن يتم تعزيز القدرة على التفكير النقدي بشكل أقوى حتى يتمكن الناس من التعرف على الدعاية المتطرفة والمعلومات المضللة على هذا النحو، ومن ناحية أخرى، تمكين ثقافة المناقشة والحوار، حيث يتم التعامل مع المخاطر الطويلة الأجل للأيديولوجية المتطرفة على الديمقراطيات بشكل مفتوح، وقبل كل شيء، التواصل.

رابط مختصر.. https://www.europarabct.com/?p=96250