مكافحة الإرهاب في ألمانيا ـ تداعيات هجوم “سولينجن” على الهجرة واللجوء

خاص ـ المركز الأوروبي لدراسات مكافحة الإرهاب والاستخبارات  ـ ألمانيا وهولندا ECCI

يريد الائتلاف الحاكم مع بداية سبتمبر 2024 التحدث مع الاتحاد وممثلي الولايات الفيدرالية حول الحد من الهجرة. ولدى الاتحاد فكرة واضحة عن المحادثات. يرى الاتحاد أن الحماية الأفضل للحدود الخارجية هي القضية الأكثر أهمية في المحادثات المخطط لها بشأن الهجرة. ويقول المدير العام البرلماني للمفوضية: “لن نحل أبدًا أزمة الهجرة المستمرة بعمليات الترحيل. يجب أن نبدأ أخيرًا في بداية العملية، وهذا يعني: الرفض على الحدود الخارجية. وسندفع من أجل ذلك في مناقشة اللجوء”.

وبعد الهجوم المشتبه به بسكين في سولينجن والذي أسفر عن مقتل ثلاثة أشخاص، أعلن المستشار أولاف شولتز عن إجراء محادثات مع الولايات والاتحاد، أكبر قوة معارضة، حول العواقب المحتملة. ومن المفترض أن يكون الاجتماع الأول فس سبتمبر 2024. كما قدمت الحكومة الفيدرالية أيضًا حزمة من التدابير التي تنص، من بين أمور أخرى، على تخفيضات في المزايا المقدمة للاجئين الذين تكون دولة أخرى في الاتحاد الأوروبي مسؤولة عنهم.
وقامت ألمانيا في 30 أغسطس 2024 بترحيل الأفغان إلى بلدهم الأصلي للمرة الأولى منذ وصول طالبان إلى السلطة قبل ثلاث سنوات. بدأت رحلة الترحيل بعد أيام قليلة من الهجوم، لكن كانت تستغرق وقتًا أطول بكثير، وفقًا للسلطات.

يقول رئيس مؤتمر رئيس الوزراء، رئيس وزراء ولاية هيسن، “بوريس راين” (CDU)، حول الحزمة التي قدمتها الحكومة الألمانية: “الأمر ليس خاطئًا بالكامل”. تستمر الحكومة الألمانية في التركيز على العمل النشط والسؤال الحاسم: “كيف نضمن على وجه التحديد وصول عدد أقل من الأشخاص إلى البلاد؟”

انتقد وزير داخلية بافاريا “يواكيم هيرمان” (CSU) شبكة التحرير الألمانية (RND) لقولها إن توسيع مصالح الترحيل والاستبعاد الأكثر صرامة للمجرمين من وضع الحماية كانا المقترحين الجوهريين الوحيدين في حزمة الهجرة. “لسوء الحظ، يظل الباقي غامضًا للغاية أو لا يقدم أي شيء تقريبًا، كما هو الحال في اقتراح وقف منح المزايا لقضايا دبلن بمجرد موافقة الدولة العضو التي دخل فيها طالب اللجوء إلى الاتحاد الأوروبي”.

التخفيضات ليس لها تأثير يذكر على لاجئي دبلن

وفيما يتعلق بالتخفيضات المقررة لطالبي الحماية الذين تم تسجيلهم بالفعل في دولة أخرى بالاتحاد الأوروبي، قال “فراي” “تؤثر هذه التخفيضات على حالات أقل بكثير مما يُقرأ أحيانًا”. وتتأثر فقط الحالات “التي تمت فيها الموافقة على طلب الاستحواذ ويوجد ضمان اجتماعي في الدولة المستهدفة. وهذا يقلل بشكل كبير من نطاق التطبيق”.

فراي يعني أن دول الاتحاد الأوروبي الأخرى المتضررة يجب أن توافق على العودة من ألمانيا حتى لا يتمكن اللاجئون في هذه الأثناء من الحصول على فوائد في ألمانيا تتجاوز ما هو ضروري للغاية. ومع ذلك، لا يتم منح هذه الموافقة دائمًا. وتوقع فراي أن “ما سيحدث في المستقبل واضح: ستفشل الدول المجاورة لنا في إعطاء الموافقة أكثر مما تفعل بالفعل أو حتى ستسجل أقل”. وبحسب ما ورد جاء المشتبه به في هجوم سولينجن إلى ألمانيا كلاجئ عبر بلغاريا. ووافقت بلغاريا على إعادة اللاجئين إلى وطنهم، لكن يبدو أن ذلك لم يحدث لأسباب أخرى.

في غضون ذلك، اتهم نائب حزب الخضر “كونستانتين فون نوتز” الاتحاد بتقديم اقتراحات لا يمكن تنفيذها فعليا. وقال ” إن “أي شخص يقترح على الناس، على سبيل المثال، أنه يمكنهم حاليًا ترحيل الأشخاص إلى سوريا أو أفغانستان على نطاق واسع أو ببساطة تعليق القانون الدولي المطبق، فهو يذر الرمل في عيونهم ويجادل بشكل غير أمين للغاية”.

وقامت ألمانيا في 30 أغسطس 2024 بترحيل الأفغان إلى بلدهم الأصلي للمرة الأولى منذ وصول طالبان إلى السلطة قبل ثلاث سنوات. وبحسب وزيرة الداخلية “نانسي فيصر”، كان هناك 28 مجرماً. وتشير الإحصائيات أن جميع المتضررين من الرجال. ووفقا للدول المعنية، فإن المبعدين يشملون مرتكبي الجرائم والمجرمين العنيفين. ووصف المستشار شولتز رحلة الترحيل بأنها إشارة لجميع المجرمين. وقال في مناسبة انتخابية بالقرب من لايبزيغ: “إنها علامة واضحة: أي شخص يرتكب جرائم لا يمكنه الاعتماد على عدم ترحيلنا، لكننا سنحاول القيام بذلك، كما ترون في هذه الحالة”.

رابط مختصر.. https://www.europarabct.com/?p=96203