الإشتراك في نشرتنا الإخبارية المجانية

 

تابعنا على تويتر

تابعنا على فيسبوك

آخر المشاركات التلفزيونية

استطلاع رأي

هل المركز مصدر موثوق في البحث؟

جاري التحميل ... جاري التحميل ...

أمن دولي ـ ما هي خيارات “بوتن” للرد على الصواريخ الأوكرانية بعيدة المدى؟

سبتمبر 15, 2024

خاص ـ المركز الأوروبي لدراسات مكافحة الإرهاب والاستخبارات  ـ ألمانيا وهولندا ECCI

أكد ثلاثة محللين إن خيارات فلاديمير بوتن للرد إذا سمح الغرب لأوكرانيا باستخدام صواريخها بعيدة المدى لضرب روسيا قد تشمل ضرب أصول عسكرية بريطانية بالقرب من روسيا أو في الحالات القصوى إجراء تجربة نووية لإظهار النية.

وفي حين تدخل التوترات بين الشرق والغرب بشأن أوكرانيا مرحلة جديدة وخطيرة، يجري رئيس الوزراء البريطاني كير ستارمر والرئيس الأمريكي جو بايدن محادثات في واشنطن بشأن السماح لكييف باستخدام صواريخ ATACMS الأمريكية بعيدة المدى أو صواريخ Storm Shadow البريطانية ضد أهداف في روسيا.

وقال الرئيس بوتن، في أوضح تحذير له، إن الغرب سيقاتل روسيا بشكل مباشر إذا مضت قدما في مثل هذه الخطوة، والتي قال إنها ستغير طبيعة الصراع. ووعد برد “مناسب” لكنه لم يذكر ما قد يستلزمه ذلك. ولكن في يونيو 2024، تحدث بوتن عن خيار تسليح أعداء الغرب بأسلحة روسية لضرب أهداف غربية في الخارج، ونشر صواريخ تقليدية على مسافة قريبة من الولايات المتحدة وحلفائها الأوروبيين.

وقال أولريش كوهن، الخبير في الأسلحة في معهد أبحاث السلام والسياسة الأمنية في هامبورج، إنه لا يستبعد أن يختار بوتن إرسال نوع من الرسائل النووية ــ على سبيل المثال اختبار سلاح نووي في محاولة لترويع الغرب. وأضاف: “سيكون هذا تصعيداً دراماتيكياً للصراع. لأن النقطة هي، أي نوع من الأسهم بقي للسيد بوتن ليطلقها إذا استمر الغرب في ذلك، بصرف النظر عن الاستخدام النووي الفعلي؟”

وقال كوهن إن روسيا لم تجر أي اختبار للأسلحة النووية منذ عام 1990، العام الذي سبق سقوط الاتحاد السوفييتي، وأن الانفجار النووي من شأنه أن يشير إلى بداية عصر أكثر خطورة، محذراً من أن بوتن قد يشعر بأنه ضعيف في ردود فعله على زيادة دعم حلف شمال الأطلسي لأوكرانيا. وأكد “إن إجراء تجارب نووية سيكون أمرا جديدا. ولا أستبعد ذلك، وسيكون متماشيا مع تحطيم روسيا لعدد من الترتيبات الأمنية الدولية التي وقعت عليها على مدى عقود من الزمن خلال العامين الماضيين”.

وقال جيرهارد مانجوت، المتخصص في الأمن بجامعة إنسبروك في النمسا، في مقابلة إنه يعتقد أيضًا أنه من الممكن، وإن كان من غير المرجح في رأيه، أن يتضمن رد روسيا شكلًا من أشكال الإشارة النووية. “قد يجري الروس تجربة نووية. لقد اتخذوا جميع الاستعدادات اللازمة. يمكنهم تفجير سلاح نووي تكتيكي في مكان ما في شرق البلاد فقط لإظهار أنهم يقصدون ما يقولونه عندما يقولون إننا سنلجأ في النهاية إلى الأسلحة النووية”.

وقال سفير روسيا لدى الأمم المتحدة فاسيلي نيبينزيا لمجلس الأمن التابع للأمم المتحدة إن حلف شمال الأطلسي “سيكون طرفًا مباشرًا في الأعمال العدائية ضد قوة نووية”، إذا سمح لأوكرانيا باستخدام أسلحة أطول مدى ضد روسيا. وقال: “لا ينبغي أن تنسى هذا وتفكر في العواقب”.

روسيا، أكبر قوة نووية في العالم، هي أيضًا في صدد مراجعة عقيدتها النووية – الظروف التي قد تستخدم فيها موسكو الأسلحة النووية. ويتعرض بوتن لضغوط من صقر السياسة الخارجية المؤثر لجعله أكثر مرونة من أجل فتح الباب أمام إجراء ضربة نووية محدودة على دولة عضو في حلف شمال الأطلسي.

في حالة بريطانيا، من المرجح أن تعلن موسكو أن لندن انتقلت من حرب بالوكالة الهجينة مع روسيا إلى العدوان المسلح المباشر إذا سمحت لكييف بإطلاق صواريخ ستورم شادو على روسيا، وفقًا لما ذكره مستشار الكرملين السابق سيرجي ماركوف. وتوقع ماركوف أن تغلق روسيا السفارة البريطانية في موسكو وسفارتها في لندن، وتضرب الطائرات بدون طيار والطائرات الحربية البريطانية بالقرب من روسيا، على سبيل المثال فوق البحر الأسود، وربما تطلق صواريخ على طائرات حربية من طراز إف-16 تحمل صواريخ ستورم شادو في قواعدها في رومانيا وبولندا.

لقد حاول بوتن وفشل في رسم خطوط حمراء للغرب من قبل، مما دفع الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي – الذي يحث الغرب على أن يكون أقل حذرًا عندما يتعلق الأمر بمواجهة موسكو – إلى تجاهل أهميتها. ولكن التحذير الأخير الذي وجهه بوتن بشأن الصواريخ بعيدة المدى يُنظَر إليه داخل وخارج روسيا باعتباره أمراً يتعين عليه أن يتصرف بشأنه إذا سمحت لندن أو واشنطن باستخدام صواريخهما ضد روسيا.

وقال مانجوت من جامعة إنسبروك إن الطريقة التي عُرض بها تحذير بوتن مراراً وتكراراً على التلفزيون الحكومي الروسي خلقت توقعات بأنه لابد وأن يفي بها. وقال دميتري بيسكوف المتحدث باسم بوتن إن رسالة بوتن كانت “واضحة للغاية ولا لبس فيها”. وقال ماركوف المستشار السابق للكرملين إن “روسيا قررت كسر” استراتيجية “غلي الضفدع على نار هادئة”، في إشارة إلى الزيادات التدريجية التي يفرضها الغرب على المساعدات لأوكرانيا بهدف عدم إثارة رد فعل روسي حاد.

“الخطوة التي يخطط الغرب الآن لاتخاذها بعد ذلك، إنها خطوة صغيرة، لكنها تتجاوز خطاً أحمر سنضطر بالفعل إلى الرد عليه. وسنعتبر أنكم في حالة حرب معنا”. وقال سيرجي ميرونوف، زعيم حزب سياسي موال للكرملين، “لقد حانت لحظة الحقيقة بالنسبة للغرب، سواء كان يرغب في حرب شاملة مع روسيا”.

أكد كوين إنه بخلاف التهديد بالأسلحة النووية أو الضربات على الأصول البريطانية، فإن الاستجابات الأكثر قابلية للتنبؤ قد تشمل تكثيف روسيا لهجماتها على البنية التحتية المدنية الأوكرانية. وتوقع مانجوت أن تتحمل كييف وطأة الرد العسكري الروسي إذا أعطاها الغرب الضوء الأخضر المطلوب، ولا يتوقع هجومًا عسكريًا روسيًا على أراضي حلف شمال الأطلسي.

وقال كوين إن خيارًا آخر قد يكون أن تصعد روسيا من الإجراءات “الهجينة” مثل التخريب في أوروبا أو التدخل في الحملة الانتخابية الأمريكية. وقال مانجوت إن الخطر على الغرب هو أنه لا يعرف أين توجد الخطوط الحمراء لبوتن حقًا. وقال “إن السماح لأوكرانيا باستخدام الأسلحة الغربية، بمساعدة صور الأقمار الصناعية الغربية والمستشارين العسكريين الغربيين، هو أمر يتعدى بشكل وثيق على المصالح الروسية الحيوية”. “لذا أعتقد أن هؤلاء (الأشخاص) مخطئون عندما يقولون: حسنًا، لن يحدث شيء، فلنفعل ذلك”.

رابط مختصر.. https://www.europarabct.com/?p=96697

الإشتراك في نشرتنا الإخبارية المجانية

 

تابعنا على تويتر

تابعنا على فيسبوك

استطلاع رأي

هل المركز مصدر موثوق في البحث؟

جاري التحميل ... جاري التحميل ...