أمن دولي ـ هل تؤدي سيناريوهات الرد الإسرائيلي إلى حرب شاملة؟

خاص ـ المركز الأوروبي لدراسات مكافحة الإرهاب والاستخبارات  ـ ألمانيا وهولندا ECCI

مع إرسال الولايات المتحدة نظام ثاد، وهو أحد أكثر أنظمتها المضادة للصواريخ تقدماً ــ إلى جانب مائة جندي أميركي لتجهيزه إلى إسرائيل، أصبحت الإشارات أكثر وضوحاً من أي وقت مضى بأن إسرائيل تنوي الرد على إيران بسبب هجومها الصاروخي في الأول من أكتوبر 2024.

أياً كان الرد الإسرائيلي، فإن مجموعة الأهداف التي اختارتها قد تكشف ما إذا كانت نيتها الرد أم شيئاً أكثر من ذلك. وربما نتمكن من تمييز النية الاستراتيجية الإسرائيلية من خلال تصنيف خمس فئات عامة من الأهداف حسب ترتيب تصاعدي الحجم، وما ضربته إسرائيل ينبغي أن يخبرنا بما تهدف إلى القيام به.

العين بالعين: استعادة الردع من خلال الرد

يمكن لإسرائيل أن تحاول استعادة الردع ومعاقبة إيران رمزياً من خلال القيام بضربة لمرة واحدة لتدمير هدف ذي أهمية محدودة. وقد تختار التركيز على مثل هذا الهدف لإظهار عزمها، سواء للجمهور المحلي أو الدولي. ويسلط هذا النوع من الأهداف الضوء على قدرة إسرائيل على تعريض أي مكان للخطر ويرسل رسالة لا لبس فيها إلى إيران: الآن، نحن متعادلون. إن الأهداف المحدودة قد تشمل منصة نفطية مهمة، أو سفينة حربية، أو موقع رادار، أو مركز قيادة وسيطرة رئيسي. إن تنفيذ مثل هذه الضربة سيكون مسعى بسيطا نسبيا بالنسبة لجيش الدفاع الإسرائيلي باستخدام عدد صغير من الأصول في الوقت الذي يختاره.

وقد يتم الإعلان عن مثل هذا الهجوم قبل وقت طويل من أجل الحد من الخسائر المدنية بالطريقة التي تكهن بها كثيرون بأن التبادلات السابقة كانت تُعلن بشكل منفصل بين هؤلاء الخصوم. هذا النوع من الهجوم هو الأقل تصعيدا من بين الاستجابات الإسرائيلية المحتملة والأقل كثافة في استخدام الموارد.

وهذا سيكون جهدا محدودا من جانب إسرائيل باستخدام أي شيء من بضعة أسلحة بعيدة المدى تُطلق من خارج المجال الجوي الإيراني إلى ضربة لمرة واحدة تشمل بضع طائرات مقاتلة، وإن جيش الدفاع الإسرائيلي في وضع جيد للغاية لهذا النوع من الضربات.

حرمان إيران من القدرة على إظهار قوتها العسكرية

وبعيدا عن مجموعة الأهداف المحدودة، قد تختار إسرائيل حرمان إيران من قدرات عسكرية محددة. وهذا يتطلب جهدا أكثر جوهرية من جانب جيش الدفاع الإسرائيلي، مع تخصيص المزيد من الموارد وربما عدة أيام من الضربات في الأراضي الإيرانية. في هذا النوع من الحملات، قد يستهدف جيش الدفاع الإسرائيلي تلك الأصول العسكرية التي تعرض إسرائيل لأكبر قدر من الخطر: بطاريات الصواريخ، ومواقع الطائرات بدون طيار، والغواصات، والمطارات.

يمكن توسيع هذه الحملة لتشمل الحاميات العسكرية، وطرق الإمداد اللوجستية، وعناصر مختارة من المجمع الصناعي العسكري الإيراني. إن تدمير هذه المواقع من شأنه أن يؤدي إلى تدهور قدرة إيران على فرض قوتها العسكرية على إسرائيل وجيرانها. وفي حين أن هذا أكثر تصعيداً من مجموعة الأهداف السابقة، فإنه لا يزال يظهر بعض ضبط النفس لأنه يؤثر فقط على القدرة العسكرية.

لإنجاز تدمير مثل هذه المجموعة المستهدفة، من المرجح أن يشرك الإسرائيليون جزءًا كبيرًا من قواتهم الجوية. ستخترق الطائرات المقاتلة مثل F1-5I و F-35 المجال الجوي الإيراني وتستخدم أسلحة دقيقة، مثل JDAM، لإسقاط الأهداف. قد يبدو هذا وكأنه حملة جوية أكثر تقليدية.

إن ضرب الأهداف الرمزية والعسكرية لا يلحق الضرر بالنظام الإيراني إلا بشكل عرضي، وغالباً ما يكون التأثير عابراً. إذ يتم استبدال الصواريخ، وإعادة بناء المطارات، ونقل مواقع الرادار. وإذا سعى جيش الدفاع الإسرائيلي إلى إحداث ضرر أكثر ديمومة لسلامة نسيج إيران كدولة، فيمكنه اختيار هدف اقتصادي.

مهاجمة الأهداف الاقتصادية

سيسعى جيش الدفاع الإسرائيلي إلى جعل التمويل المستمر للعدوان الإقليمي الإيراني أكثر تكلفة، وتقليل الثقة في القيادة الإيرانية، وإحداث اضطراب في جميع أنحاء المجتمع الإيراني. إن تدمير الموانئ الرئيسية وحقول النفط ومرافق نقل النفط من شأنه أن يؤدي إلى تدهور المحركات المالية الرئيسية للاقتصاد الإيراني؛ كما أن الضرر الذي يلحق بهذه البنى التحتية من شأنه أن يؤثر على تدفقات رأس المال والوظائف والواردات والصادرات وتوافر السلع لمواطنيها وجنودها.

وخلافاً للطرق الأخرى للاضطراب، فإن التدمير المادي للبنية التحتية له تأثير أطول أمداً. وعلاوة على ذلك، يمكن للإسرائيليين خلق احتكاك أكبر في النظام الاقتصادي الإيراني من خلال استهداف مكونات البنية التحتية للنقل الرئيسية مثل السكك الحديدية والجسور والطرق السريعة. إن هذه الأصول يمكن تدميرها مع تقليل المخاطر على المدنيين، مع زيادة الاضطراب في الاقتصاد العام للبلاد في نفس الوقت.

إن مهاجمة هذه المجموعة المستهدفة ستكون خطوة مهمة وإشارة واضحة إلى نية إسرائيل تصعيد الصراع مع إيران وقد تعادل إعلان الحرب. كما سيعتمد جيش الدفاع الإسرائيلي على قوته الجوية لضرب هذه المجموعة المستهدفة. وسيتعين على الطائرات المقاتلة أن تحمل متفجرات من فئة أكبر، مثل GBU 31، وهي قنبلة دقيقة من فئة 2000 رطل، لضمان تدمير الأهداف الصلبة مثل الجسور. وستكون هناك حاجة إلى أسلحة ذات صمامات تفجير متأخرة لمرافق الموانئ ولتخريب الطرق وخطوط السكك الحديدية. بالإضافة إلى ذلك، قد يختار جيش الدفاع الإسرائيلي استخدام الأصول على الأرض في إيران لأعمال التخريب.

القضاء على أذرع سيطرة النظام الإيراني في الشرق الأوسط

في حين أن ضرب الأهداف الاقتصادية يعد خطوة مهمة على سلم التصعيد، فإن الخطوة التالية ستكون خطوة كبيرة نحو الحرب العامة. إن إسرائيل قد تختار ضرب أهداف إما أن تزعزع استقرار النظام الإيراني أو ربما تزيله. إن الحكومة الإيرانية تحافظ على سيطرتها الصارمة على مواطنيها من خلال وسيلتين أساسيتين: الاتصالات والسيطرة. وهناك مجموعة متنوعة من الأهداف التي من شأنها أن تضعف قدرة الحكومة على الحفاظ على هذه السيطرة. وتشمل هذه القيادة والبنية الأساسية للمنافذ الإعلامية التي تديرها الدولة، والمراكز الحكومية، وفيلق الحرس الثوري.

إن التركيز الأكثر ملاءمة لهذه الأهداف هو الحرس الثوري لأن إضعافه من شأنه أن يؤثر على قدرات إيران العسكرية والسيطرة على السكان. ومن المهم أن تدمير الأدوات التي تمكن الحكومة الإيرانية من الحفاظ على السيطرة على سكانها قد يكون فعالاً في إنهاء النظام مثل استهداف القادة الأفراد أنفسهم. ومع ذلك، فإن هذه الأنواع من الضربات من شأنها أن تشكل تهديدًا وجوديًا للقيادة الإيرانية الحالية وستكون على مسار مباشر نحو حرب أكثر عمومية.

ستكون هناك مجموعة واسعة من الأصول الإسرائيلية المستخدمة لإضعاف أهداف سيطرة النظام. وستكون هناك حاجة إلى أصول الاستطلاع لتتبع تحركات القادة الرئيسيين في الوقت الفعلي. إن تدمير مواقع حامية الحرس الثوري الإيراني يتطلب حزماً ضخمة من الطائرات المزودة بمجموعة متنوعة من الأسلحة. وفي المجمل، سوف يتطلب هذا جهداً مستداماً يشمل مجموعة متنوعة من القدرات.

لا يمكن أن يكون هناك سوى محاولة واحدة لتدمير برنامجها النووي

وأخيرًا، يمكن لقوات الدفاع الإسرائيلية استهداف البرنامج النووي الإيراني الناشئ. لأكثر من عقد من الزمان، تكهن الكثيرون بأن هذا هو الهدف الأساسي للإسرائيليين. وفي حين أن القضاء على القدرات النووية الإيرانية قد يكون بمثابة البيان الأكبر، إلا أنه لا يفعل الكثير لتغيير الحرب. إذا دمر جيش الدفاع الإسرائيلي أو ألحق أضرارًا جسيمة بموقع أو أكثر من مواقع البرنامج النووي الإيراني، فإن الرسالة واضحة: ستفعل إسرائيل ما يلزم لقمع ما تراه تهديدًا وجوديًا من إيران لوجودها وتحقيق الاستقرار الطويل الأجل في المنطقة.

تحدد هذه الإجراءات بوضوح النية الإسرائيلية طويلة الأجل من خلال استخدام المعركة الحالية مع وكلاء إيران لتجاوز تسوية الملعب وإزالة أي تهديد نووي محتمل. كما أنها تمهد الطريق لإسرائيل لتصبح الدولة الوحيدة في المنطقة التي تمتلك قدرات نووية. تشمل أمثلة هذا النوع من الأهداف مرافق الأبحاث النووية ومواقع بناء الصواريخ ومواقع معالجة الوقود النووي.

من الصعب تقييم مدى تأثير هذا الأمر على التصعيد، ولكن من المرجح أن يضمن ذلك استمرار الإيرانيين في جهودهم الرامية إلى الحصول على الأسلحة النووية بأي وسيلة متبقية لديهم أو أي خيارات متاحة.

إن تدمير المواقع النووية هو المشكلة الأصعب التي تواجهها إسرائيل في مجال التسلح. وسوف تحتاج قوات الدفاع الإسرائيلية إلى اختراق المجال الجوي الإيراني باستخدام طائرات مأهولة في حزم هجومية كبيرة ومنسقة تحمل ذخائر خارقة من فئة كبيرة. وسوف يكون توقيت الضربات حاسماً لضمان اختراق الأسلحة للأهداف بطريقة منسقة، مع إحداث كل سلاح حفرة أعمق للسلاح التالي.

وبينما لا تعد هذه مهمة بسيطة، فقد أثبتت قوات الدفاع الإسرائيلية قدرتها على شن مثل هذا الهجوم المعقد عندما ضربت المجمع في بيروت بأكثر من 80 قنبلة زنة 2000 رطل في ضربة منسقة أدت إلى مقتل زعيم حزب الله حسن نصر الله.

وفي نهاية المطاف، يمكننا أن نتوقع أنهم سوف يختارون الأهداف من الخيارات المذكورة أعلاه. فهل يكون الرد بالعودة إلى الوضع الراهن بينما يواصلون حملاتهم ضد حماس وحزب الله، أم أنه سوف يشير إلى بداية صراع إقليمي أوسع نطاقاً؟ العالم يتساءل والعالم ينتظر.

رابط مختصر .. https://www.europarabct.com/?p=97758